2011年04月15日
ロボット開発
『原発事故処理にHONDAのASIMOはつかえないか?』という質問にホンダは『残念ならが無理である』という回答をしたそうである。
まあそれはそうだろう・・・。
でもロボット大国の日本の象徴的存在が『阿波踊りが上手にできるロボットにすぎない』という事実対してこの危機的状況を前にすれば苛立ちに似た気持ちを覚えるのは私だけじゃないと思う。もちろんこの気持ちはまったくのお門違いで八つ当たり的なのは重々承知している。ASIMOは災害用ロボとは開発のコンセプトがまったく違うし、一民間企業の開発に文句つけてもしようがない・・・。
そう、問題なのはAISIMOに原発事故処理能力がないことでなく、ロボット大国・であるはずの日本にそういうものが無く、運用しようという発想さえなかったという事実だ。
この機にホンダはじめ他の日本の企業・研究機関も原発災害対策ロボ開発とその運用の実用化に力を入れてほしい。(政府もバックアップすべきだ。)人型あるいは二足歩行にこだわるより(ガンダムはあっち側の世界のロボットなのだ。)正確にリモートコントロールできる人間の手先の機能性や高解像度のセンサー備え、長時間働きつづけることが出来、高濃度の放射線に耐える耐久性のあるロボットを作ってほしいと思う。日本こそをこれをやるべきだと思うし、この分野でも世界最高のものが作れるはずだ。
まあそれはそうだろう・・・。
でもロボット大国の日本の象徴的存在が『阿波踊りが上手にできるロボットにすぎない』という事実対してこの危機的状況を前にすれば苛立ちに似た気持ちを覚えるのは私だけじゃないと思う。もちろんこの気持ちはまったくのお門違いで八つ当たり的なのは重々承知している。ASIMOは災害用ロボとは開発のコンセプトがまったく違うし、一民間企業の開発に文句つけてもしようがない・・・。
そう、問題なのはAISIMOに原発事故処理能力がないことでなく、ロボット大国・であるはずの日本にそういうものが無く、運用しようという発想さえなかったという事実だ。
この機にホンダはじめ他の日本の企業・研究機関も原発災害対策ロボ開発とその運用の実用化に力を入れてほしい。(政府もバックアップすべきだ。)人型あるいは二足歩行にこだわるより(ガンダムはあっち側の世界のロボットなのだ。)正確にリモートコントロールできる人間の手先の機能性や高解像度のセンサー備え、長時間働きつづけることが出来、高濃度の放射線に耐える耐久性のあるロボットを作ってほしいと思う。日本こそをこれをやるべきだと思うし、この分野でも世界最高のものが作れるはずだ。